現(xiàn)實3：絕大多數(shù)溴系阻燃劑顛末嚴(yán)厲評價證實對人體及情況有害

　　溴系阻燃劑包含70多個品種，化學(xué)品的自力研討及風(fēng)險評價都是基于繁多化學(xué)物資而不是一類化學(xué)物資，抽象地判斷一大類物資都有毒是不迷信的和不負(fù)責(zé)任的。

　　絕大多數(shù)溴系阻燃劑不帶有有毒標(biāo)簽，很多溴系阻燃劑的急性毒性乃至低于食鹽，好比用量最大的溴系阻燃劑---四溴雙酚A。

　　2006年歐盟對四溴雙酚A的風(fēng)險評價得出論斷：它在應(yīng)用進(jìn)程中的開釋量可忽略不計，對人體康健不組成威逼。2013年底，加拿大當(dāng)局頒布了對四溴雙酚A的風(fēng)險評價申報，成果表現(xiàn)四溴雙酚A對情況和人體康健沒有威逼。

　　歐盟食物安全局(EFSA)食物鏈中的污染物小組在曩昔兩年內(nèi)對食物中能夠存在的溴系阻燃劑做了大批的評價。他們的論斷是：大多數(shù)被評價的溴系阻燃劑不存在康健隱患，其在食物中的存在不太能夠惹起擔(dān)心。這里包含多溴聯(lián)苯、多溴二苯醚、六溴環(huán)十二烷和四溴雙酚A。

　　現(xiàn)實4：溴系阻燃劑的失常應(yīng)用及收受接管關(guān)鍵沒有增長氛圍中有毒有害氣體的排放

　　只要個體布局溴系阻燃劑在必定前提(好比不完全熄滅)下熄滅能力組成二噁英，阻燃劑在失常應(yīng)用狀況如在電子電器設(shè)備中會開釋二噁英則純屬沒有任何迷信根據(jù)的無稽之談?；瘜W(xué)物資之間的轉(zhuǎn)換是有前提的，任何一種溴系阻燃劑在常溫下都不能夠經(jīng)由進(jìn)程化學(xué)反應(yīng)天生二噁英。

　　歐洲大規(guī)模塑料渣滓焚燒實驗證實：共燃所產(chǎn)生的各類二噁英和呋喃與渣滓的溴含量沒有間接干系。

　　任何物資熄滅都邑開釋各類有毒有害氣體如一氧化碳等。美國國家標(biāo)準(zhǔn)局(NIST)對一系列含有和不含有阻燃劑的產(chǎn)物進(jìn)行了測試：阻燃劑產(chǎn)物所開釋的毒氣總量比非阻燃劑產(chǎn)物少1/3；一氧化碳排放量要少一半閣下；煙的天生量大抵雷同。

　　近來美國東北研討所MatthewBlais和KarenCarpenter博士的研討注解：軟墊類家具中的泡沫增加溴系阻燃劑熄滅時沒有增長二噁英及其他有毒有害氣體的排放。